Services | Autorité de la concurrence

Presentation of the decision

En 2012, la société Betclic Everest Group avait saisi l’Autorité de la concurrence (ci-après
« l’Autorité ») de pratiques mises en œuvre par le GIE Pari Mutuel Urbain
(ci-après « PMU ») dans le secteur des paris hippiques en ligne. Pour répondre aux préoccupations de concurrence identifiées, le PMU avait soumis à l'Autorité des engagements rendus obligatoires par la décision n° 14-D-04 du 25 février 2014, consistant principalement à séparer ses masses d’enjeux en dur et en ligne.

Information about the decision

Print the page

Presentation of the decision

Dans la décision ci-après, l’Autorité de la concurrence accepte les engagements de la Poste SA et clôt la procédure au fond engagée par Kiala France, Kiala SA, UPS France et UPS Inc., portant sur des pratiques mises en œuvre dans le secteur de la livraison de colis.

Historiquement, La Poste SA est un opérateur de livraison traditionnelle de colis à domicile.

Information about the decision

Print the page

The Autorité clarifies the options of a professional association for dealing with its members’ rent during the COVID-19 pandemic

Decision of

Presentation of the decision

Information about the decision

PMU fined for not complying with its commitment

The Autorité de la concurrence fines PMU for not complying with its commitment to separate the betting pools of its physical outlets and its website

Decision of

Presentation of the decision

Information about the decision

La Poste makes commitments to the Autorité de la concurrence regarding the calculation of its discounts on parcel deliveries.

Home Removals: the Autorité de la concurrence fines five businesses in La Réunion for engaging in concerted practices.

Home Removals: the Autorité de la concurrence fines five companies in La Réunion for engaging in concerted practices.

Decision of

Presentation of the decision

Information about the decision

Opinion of

Presentation of the notice

Information about the notice